非常喜欢此类技击资源,感谢楼主分享!

实战性极强，唉，中国武术再没有人去整理挖掘真正的精髓，就真的要成了“舞术”了~~~~

别傻了，中国武术的精髓非常完善的得到传承，实战性更是王道，中国民间武术的实战价值和简化后散打以及军警武术都非常有效优雅，仅仅VC有下的教学片你就可以窥探一二了。不过大众的眼光停留在电影和表演上，又荒唐的喜欢妹杨崇外，才会有如此误会。

四楼的老兄，你对咱们中国武术太自信了。虽说是咱们的国粹，但实战性已经远远落后世界格斗之末列了，职业拳坛里有中国人的影子没有？中泰几次对抗的得点不得势，整场被老泰追着打，最后却是我们胜。还有央视五套首推的武林大会，除了个别拳种以外，其余的都是打得一蹋糊涂。在武林大会里面打得好的选手，基本上都有现代散打风格在里面，比如八极拳选手化帅，明显就是练过散打的。可以说在实战性上，散打就可以代表我们中华武术目前的格斗水平。但我们的选手在国际数得着吗？美国的康李，咱们国内有选手能打得过他吗？前选手张家坡在70这个级别在国内绝对是数一数二的选手，在日本打比赛又怎么样，一样被老泰追得满场跑，好在最后没有被击倒。我不是我们中国武术不好，而是这么多年的畸形发展，实战退化的太厉害了。再比如武林大会里所谓的武术家们，看他们在台上指导运动员怎么打，这个动作不行，那个动作不好，让他们上去打一打，说不定连这些运动员都的打不过呢。表演是表演，实战是实战，完全是两回事。

说的不是俄语啊，是英语，不过口音很重啊....

同意楼上的兄弟，毕竟实战和表演是两码事，表演要求动作到位一气呵成，动作美化为主，实战要求快、狠、准，以击倒对方为主，谁管你动作好不好看！千万不要华而不实！

中泰对抗几届我也都看了，在泰拳已经被规则限制的情况下，我方整体上也明显处于劣势。但我认为不是散打不如泰拳。泰拳只是膝肘威力大，腿硬；而拳法、腿法等技术，当然是散打要健全的多，甚至是世界最强，毕竟是从几千年的博大精深中提取出来的。中方弱势主要两个原因：一是参赛选手功力训练不行，主要指基本功、抗击打、拳腿硬度；二是从70公斤级开始，级别越大，优秀选手越少，大级别选手甚至呆滞。中泰对抗中有个叫韩磊的，徐州沛县人，从比赛开始就一直处于上风，而不像大部分散打选手泰方一失误就疯狂进攻，打得很有风度，表现出了我国的武德，泰拳的技术在他面前根本不堪一击。因为沛县习武成风，小孩子练散打都用铁棍擀腿。中国民间散打有高手，甚至一些小的体校、武校都有高手，太多了，只是没钱去打，也没机会去打

我赞成5楼兄弟的大部分观点，但中国散打发展到今天只有短短几十年，达到这个水平已经不易。我见过很多教练教得呕心沥血，小孩练得也很惨烈。参加一些大赛的选手我认为不能代表国内的水平，这些“名校”的选手，虽然有很好的环境，不论他们练得是否卖力，但水平确实不高

应把各家武术中最凶最残暴的招式和最有效实用的防守技巧整理出来，弄一套功夫，这种功夫要最阴最邪，取名叫攻击术或者击术，或者叫杀术，出手必杀！

武术的最初本义鄙视此类无人类的杀人技术，所以应另外弄一套出来给杀人工具－军队使用

狂热的支持一下了 哈哈

我刚才没看楼上那个朋友说的
我只能告诉你 中国的武术 是相当的牛B！！！只是你没有亲眼看到罢了！
也不要看扁了“自己”嘛！
武术真练到了一定的境界是没规则的，已经没法定位规则了。（当然真正的高手不会随便表演的）

练武术　　要讲究内劲　　

散打只　是武术的皮毛而已　　　就是武术里的垃圾　畸形

这家伙怎么长的象格雷西，不过现在最好的柔术是巴西的。中国武术健身一流，至于打比赛吗，不能说啊…………总之，不能灭自己威风。

是视频吗？有武打场面吗？

谁有巴西柔术？希望有贵人提供！

中国武学，博大精深。

看来8楼的朋友也是一位武术爱好者，韩磊的比赛风格就是比较稳健，从2000年湖南卫视开播散打王以来，看了他几场比赛，打法刚猛，看他打比赛让人感觉比较放心，不过他和老泰那场比赛韩磊主要得分都在摔法上了，可以说就是同一个接腿接法，老泰的动作也太单一了，整场几乎全是用横扫腿，让韩磊给摔了七荤八素，但整场韩磊主动进攻得分并不太多，咱们主动进攻能力和老泰相比还差太多，如果老泰变换一下动作节奏，进攻方法也不要那么单一，横扫腿、正蹬腿、低扫腿再加肘法和膝法多变换一下，韩磊要想打败他也不太容易。

武术与技击是不同的 如果是技击就要用最有效的手段制服或者击毙对手 桑搏 尤其是其中的断筋手 更是将人体生理学和中医的筋脉理论发挥到极致 如果是锻炼身体 练练太极就好了 要是想短时间内成为搏击高手 就先练习以攻击敌人要害和关节还有重要穴位的搏击术 如中国功夫中的擒拿手 至于为什么散打与泰拳的对抗 散打总是不沾光 我认为是我们的选手在训练中总是以得分为目的 对于如何击倒击伤对手 没有专门的训练 难以与从小就以将对手彻底击倒为目的的泰拳选手相对抗

顾面子不能改变现实，实用才是硬道理呀，希望有一天在国际著名的拳台上有中国人的身影，用事实证明自己的功夫强，而不应是自夸。

希望大家为中国武术做出更多的贡献。

李小龙的截拳道就是世界最好的技击术了,可惜国内没有真正的优秀继承者和传人,现在国内所谓的截拳道练习者看了头疼,中国武术本来是功夫最全面的,国外各种技击术的招牌技击手段我们的功夫里都有,但是现在不知道高手都哪去了

李小龙也说过，没有最厉害的功夫，只有最厉害的人。功夫的精髓还是技击，传统武术走了太多年的弯路了，里面有太多玄虚的东西，快到了走不下去的境地了。央视全力打造的武林大会就是为了宏扬中华武术，还原真实的武林。希望能通过真打实斗的擂台比赛来改变传统武术的现状，比如说重功法不重技法。掌开石碑头碎铁板在实战中的作用并不大。记得看武术大会的一场比赛，忘了是什么门派、什么拳种了，其中有一个选手抗击打能力非常强，现场演示用棍子击打腹部、四肢，棍子应声而断，人安然无恙，厉害吧。但打起比赛呢，却是另外一回事，最后好象赢了，但也很勉强，头还不小心被对手给打破了。
不知道武林大会能走多远，会不会向散打王那样，运作了没几年就消声匿迹了，脱离了冷兵器时代，进入技术时代、信息时代，武术是技击的作用重大还是健身的作用重大？不是咱们说了就算的。时代、社会、人们等等一切会给武术一个发展方向，我们拭目以待。

diskbomb说的很好啊，他说的都很对，我看不出来有什么不对的地方。
散打和泰拳都是好拳种，由于规则不同，所以比的也比较吃力，赢了输了似乎都代表不了什么。总体来讲，散打由于顾及到得点，所以他并没有全力顾及到有效性，泰拳虽然顾及到有效性，但是技术范围没有散打广，但是话又说回来了，他们两个都差不多，都是拳脚功夫，都是站立格斗，都有效。
其实散打在我看来比泰拳更有价值，如果打MMA的话，散打会非常有效，泰拳由于都是硬打硬拼，所以把它和摔法结合会比较吃力，因为炼泰拳的往往没有摔跤意识，散打正好近水楼台先得月，本身就已经把拳脚功夫和摔跤结合在一切了，战术打法都形成了体系，所以直接和巴西柔术结合就成了。我看国外人训练MMA的时候都单独训练一种技术，就是把拳脚组合和摔跤结合在一起，其实这就是中国的散打，而且散打在战术上和技术上都要超前。

照片上的人是瑞克森 格雷西，算是早期巴西柔术的代表人了。

桑博是一种不错的功夫，虽然我没见过，但是大概有所了解，不过要讲到技术性的周密，还得数巴西柔术。

楼上大家讨论很激烈呀，已下，谢谢楼主~~

中国武术其实不行，练的好，也不行，爱胡吹，不要因为中国的什么都好，

不能理解的是在怎么把猪猪格斗馆的翻译直接拷贝上来了？猪兄是我比较敬佩的几个店主之一，另一个是狮子兄，楼主这么做未免不厚道吧？